By mix@dmin / 0 Comments

Modèle de témoignage de moralité

La preuve de caractère doit être distinguée de la preuve de l`habitude, qui est généralement recevable, et qui est une preuve présentée aux fins de prouver qu`une personne a agi d`une manière particulière à une occasion particulière en question en fonction de la tendance de cette personne réagir de manière réflexivement à une situation particulière. «La preuve de caractère est de faible valeur probante et peut être très préjudiciable. Il tend à distraire le juge des faits de la question principale de ce qui s`est réellement passé à l`occasion particulière. Il permet subtilement au juge des faits de récompenser le bon homme pour punir le mauvais homme à cause de leurs personnages respectifs, malgré ce que la preuve dans le cas montre effectivement arrivé. Les questions de caractère se posent de deux manières fondamentalement différentes. (1) le personnage peut être lui-même un élément d`un crime, d`une revendication ou d`une défense. Une situation de ce genre est communément appelée «caractère en cause». Les illustrations sont: la chasteté de la victime en vertu d`une loi précisant sa chasteté comme un élément du crime de séduction, ou la compétence du conducteur dans une action pour confier par négligence un véhicule automobile à un conducteur incompétent. Aucun problème de la pertinence générale de la preuve de caractère n`est impliqué, et la règle actuelle n`a donc aucune disposition sur le sujet. La seule question concerne les méthodes de preuve permises, à savoir la règle 405, qui suit immédiatement. (2) la preuve de caractère est susceptible d`être utilisée dans le but de suggérer une inférence selon laquelle la personne a agi à l`occasion en question de manière cohérente avec son caractère. Cette utilisation de caractère est souvent décrite comme «circonstancielle».

Les illustrations sont: la preuve d`une disposition violente pour prouver que la personne était l`agresseur dans une bagarre, ou la preuve de l`honnêteté dans l`inpreuve d`une accusation de vol. Cette utilisation circonstancielle de la preuve de caractère soulève des questions de pertinence ainsi que des questions de méthodes de preuve permises. La preuve de caractère est recevable dans un procès pénal s`il est offert par un défendeur comme preuve circonstancielle — par la réputation ou la preuve d`opinion — de démontrer son caractère propre, tant que la preuve de caractère que le défendeur cherche à introduire est pertinente pour la crime avec lequel le défendeur est inculpé. [8] par exemple, si un défendeur est accusé d`un crime impliquant de la malhonnêteté, le défendeur peut introduire des éléments de preuve tendant à démontrer le caractère honnête du défendeur. Si le défendeur est inculpé d`un crime violent, le défendeur peut introduire des éléments de preuve tendant à démontrer le caractère Pacifique du défendeur. Aux États-Unis, la preuve de caractère est irrecevable dans un procès criminel si la première offre par la poursuite comme preuve circonstancielle pour démontrer qu`un défendeur est susceptible d`avoir commis le crime avec lequel il ou elle est inculpé-l`accusation ne peut pas, dans d`autres Mots, initier une preuve de caractère qui montre la propension du défendeur à commettre un crime. Toutefois, l`accusation peut introduire des éléments de preuve à certaines fins limitées après que le défendeur l`a fait — après que le défendeur a «ouvert la porte» — à travers les méthodes et les finalités admissibles expliquées ci-après dans la «preuve de caractère offerte par le défendeur, “de réfuter ce que le défendeur a tenté de montrer par la preuve de caractère, et d`” offrir la preuve du même caractère du défendeur. ” [4] la preuve de caractère est un terme utilisé dans la Loi de la preuve pour décrire tout témoignage ou document soumis aux fins de prouver qu`une personne a agi d`une manière particulière à une occasion donnée en fonction du caractère ou de la disposition de cette personne.