By mix@dmin / 0 Comments

Modele contrat de financement

L`accélération et la supplémentation sont justifiées par les différences entre les revendications introduites par les demandeurs d`accès à la justice et les sociétés de démarrage, évoquées ci-dessus, et leur effet est tempéré par le fait que le bailleur de fonds peut toujours sortir au jalon ou avant, si Il est disposé à trouver un bailleur de fonds de remplacement ou à perdre ses coûts irrécupérables (c.-à-d. l`investissement à ce jour). Le contrat type suppose que le bailleur de fonds voudra un prix d`achat réduit pour les «actions» achetées avec l`investissement supplémentaire, mais que la remise n`est pas exigée pour un investissement accéléré car ce capital n`est pas «nouveau» capital; Toutefois, les parties peuvent personnaliser ces termes. [30]. Voir modèle LITIG. Fin. CONT., http://litigationfinancecontract.com (dernière visite le 6 novembre, 2013). [13]. Lloyd`s, contentieux et affaires: tendances transatlantiques 10 (2008), disponible à http://www.lloyds.com/~/media/6dab4dbcfe904aa7a2a5ffeba46f66c0.ashx. Pour des perspectives sur le marché mondial, voir, par exemple, Christopher Hodges et coll., financement du contentieux: statut et enjeux (2012), disponible à http://www.csls.ox.ac.uk/documents/Reporton Plaiationfunding. pdf (examen du marché du financement des litiges en L`Angleterre, le Wales et l`Europe continentale); Jasminka kalajdzic et coll., justice pour le profit: une analyse comparative de l`Australie, du Canada et des États-Unis financement de litiges de tiers, 61 am.

J. COMP. L. 93 (2013) (discuter du marché du financement des litiges en Australie, au Canada et aux États-Unis). Voir généralement Burford GRP. LLC & mallette Analytics, Inc., résumé des constatations: 2012 enquête sur le financement des litiges (2012), disponible à http://www.burfordcapital.com/wp-content/uploads/2012/12/Web-summary-2012-12-03-FINAL-REPORT.pdf. Bien que le contrat modèle minimise le risque de champerty en vertu de la Loi de New York, ce domaine de droit reste instable et les parties sont conseillées de procéder avec prudence. Et, quelle que soit la structure de la transaction, le risque de champerty serait encore réduit si le financement survient après le dépôt de la poursuite et qu`aucune nouvelle revendication n`est revendiquée après la clôture du financement. Dans ce scénario, il est difficile de voir comment le financement a produit des litiges qui n`existeraient pas autrement.

[123]. voir ID.; Maya Steinitz & Abigail C. Field, financement de litiges de mise en scène, modèle LITIG. Fin. CONT., http://litigationfinancecontract.com/staging-litigation-funding/(dernière visite le 9 novembre 2013). Un modèle financier est simplement un outil qui est construit dans Excel pour prévoir la performance financière d`une entreprise dans l`avenir. La prévision est généralement basée sur la performance historique de l`entreprise, les hypothèses sur l`avenir, et exige la préparation d`un compte de résultat, bilan, tableau des flux de trésorerie et les annexes de soutien (connu sous le nom 3 Déclaration modèle3 déclaration ModelA 3 modèle de déclaration relie le compte de résultat, le bilan et le tableau des flux de trésorerie en un modèle financier connecté dynamiquement.